Konya’nın Ereğli ilçesinde 3 yıl önce güzellik merkezine giden, ancak güzellik merkezinin, vaad ettiği hizmeti vermediğini görünce bir kısım hizmet alınca vazgeçen  ve aldığı hizmetin bedelini ödeyen Mali Müşavir Celaliye Dumanlı, güzellik merkezinin kendisine açtığı dava nedeni ile mağdur oldu.

Ereğli ilçesinde Mali Müşavir ve Muhasebecilik yapan 39 yaşındaki Celaliye Dumanlı, iddiaya göre 2017 yılında ilçede faaliyet gösteren ve ithal makinelerle doktor eşliğinde hizmet verdiği vaadini veren bir güzellik merkezine başvurdu. Başvurusunda sadece seans günlerini içeren bir form doldurdu ve teslim etti. Ancak daha sonra,  kendisine belirtildiği şekilde  güzellik merkezinin doktor kontrolünde ve ithal makinelerle de hizmet vermediğini öğrenince, güzellik merkezine gitmekten vazgeçti ve tüketici hakem heyetine başvurdu.

Tüketici hakem heyetine başvurmasının ardından, güzellik merkezinin, vaad edilen hizmeti  almamasına rağmen kendisinden hizmet ücretini tahsil etmeye kalktığını söyleyen Dumanlı, “Bu duruma itiraz edince, güzellik merkezi, elindeki seans formu üzerinden beni icraya vermiş. Konu, icra sürecinde iken güzellik merkezinin işletmecisi, kızı işyerimin bulunduğu iş merkezinin asansöründe  beni darp etti ,annesi  ile birlikte ise ofis  koridorunda üzerime saldırıp beni darp etmeye çalıştı.” dedi.

-“Kamera Kayıtları Olmasına Rağmen Anne için  Somut Delil Yok Denildi”-

Kendisine yapılan saldırının ardından darp raporu aldığını, darp raporunun ardından İşhanı koridorundaki kamera kayıtlarını da alarak davacı olduğunu da dile getiren Celaliye Dumanlı, “Davacı olduğum güzellik merkezi sahibi, davacı olduğumu öğrenince işyerime gelerek beni tehdit etti. Arkasının sağlam olduğunu, ne olursa olsun hukuken kendisine bir şey olmayacağını, adliyede adamlarının olduğunu ve davadan beraat edeceğini söyleyerek gitti. Kızı ile olan dava henüz devam ediyor” dedi.

-“Davaya İtiraz Edeceğim. Aleyhime Sonuçlanan Masrafların Miktarı Önemli Değil Ama Hakkımı Aramaya Devam Edeceğim”-

Aleyhinde sonuçlanan davaya itiraz edeceğini ve yeniden inceleme isteyeceğini de belirten Celaliye Dumanlı, “Dava sonucunda çıkan borç ve yargılama giderleri sorun değil ancak ben hukukun er geç yerini bulacağına inanıyorum. Ben böyle bir sorun yaşadım, haksızlığa uğradım, bir başkasına karşı bu tür haksızlıkları rahatça yapamasınlar diye hukuk mücadelemi sürdüreceğim. Son olarak, bu tür form dolduran insanlara en büyük tavsiyem, hizmet almadıkları kutucukların içerisini mutlaka çizsinler. Yoksa daha sonra içerisi gelişigüzel doldurulabilir” dedi.